Ухвала суду № 77999247, 20.11.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/419/18-ц

У х в а л а

"20" листопада 2018 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Олевська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Олевська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб.

Ознайомившись із заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця зверталась до Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та їй було відмовлено у зв'язку з недосягненням нею шлюбного віку 18 років, визначеного ст. 22 Сімейного кодексу України, але при цьому відповідних доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини до заяви не додається.

Відповідно до роз'яснень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ет. 234 УПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Так, у заяві не наведено даних, які б підтверджували родинні стосунки заявниці та заінтересованих осібОСОБА_2, ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження заявниці, довідка про склад сім'ї з місця проживання).

Відповідно до ч.6 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Тому, відповідно до ч.2 ст.34 ЦК України особа, яка звернулася із зазначеною заявою, набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Отже згідно з вимогами ст. 35 ЦК України до заяви про надання права на шлюб необхідно додавати письмову згоду на це батьків або органу опіки і піклування.

Крім того, у прохальній частині заяви зазначено «Винести рішення про надання мені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», але заявницею є ОСОБА_1, тому слід уточнити заявлену вимогу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, дана заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 294, 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Олевська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Волощук