
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/596/14-ц
Провадження № 2-п/280/6/18
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.05.2014 року , -
ВСТАНОВИВ :
До Коростишівського районного суду звернувся заявник ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.05.2014 року.
Одночасно з поданням вищевказаної заяви заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки 23.10.2018 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті його батька ОСОБА_2 11 липня 2013 року. Того ж дня заявнику було повідомлено, що вчинити вказану нотаріальну дію неможливо, в зв’язку з наявністю запису про обтяження нерухомого спадкового майна на підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 21 421, 20 грн. заборгованості за кредитним договором. Заявник, як єдиний спадкоємець, ознайомився з вказаним рішенням 02.11.2018 року, з якого вбачається, що надень подачі позову, його батько помер, тому просить поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.05.2014 року.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зі справою № 280/596/14-ц, ознайомлений 01.11.2018 року, а з заявою про перегляд заочного рішення звернувся 13.11.2018, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 21.05.2014 року у справі № 280/596/14-ц задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 21.05.2014 року у справі № 280/596/14-ц, на 27 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2, в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні,52, м.Коростишів.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Р.О.
Судове рішення № 77999006, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/596/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: