
Справа № 513/1006/18
Провадження № 3/513/328/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року
Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та мешканку будинку №142 по вулиці Пар. Коммуни села Виноградівка Арцизького району Одеської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, працюючу головним бухгалтером ФГ «АГРОХОЛДИНГ 2007»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 29 серпня 2018 року при проведенні перевірки ФГ «АГРОХОЛДИНГ 2007», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, були встановлені порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 1840/15-32-14-01/34505393 від 29 серпня 2018 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення з її підписом, який засвідчує отримання нею судової повістки.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії №2045 від 04 жовтня 2018 року (а.с.1); акт перевірки № 1840/15-32-14-01/34505393 від 29 серпня 2018 року (а.с.6-9), приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно порушила п.п.198.1, 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, що пом’якшують відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 31110106015423, МФО – 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач - УК у Саратському районі, код платежу - 21081100, банк - м. Одеса Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №31214206015423, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037959, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Сарат.р-ні /Саратський р-н/ 22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Тончева
Судове рішення № 77998904, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/1006/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: