Ухвала суду № 77998617, 21.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1

____________

Справа № 521/6863/16-ц

Номер провадження 2/521/225/18

УХВАЛА

3 жовтня2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину на розгляд до іншого суду за територіальною підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В процесі її розгляду представником третьої особи - ОСОБА_2 заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що відповідачем по справі є Одеська міська Рада, місцезнаходженням якої є м.Одеса, пл. Думська, 1, що є територіальною приналежністю Приморського районного суду м.Одеси.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений про розгляд справи належним чином (розписка учасників процесу), про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, думку учасників справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб’єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

ОСОБА_3 звернулась із позовом до Малиновського районного суду про встановлення факту родинних стосунків, визнання права на спадкування 11.04.2016 року.

Ухвалою суду від 13.04.2016 року по справі відкрито провадження.

Як вбачається зі змісту первісної та уточненої позовної заяви (а.с. 240-242 том 1) вона, на думку суду, може розглядатись за правилами загальної територіальної підсудності, визначеної статтею 27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача, яким є Одеська міська Рада, так і за правилами виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, як спір, що виникає із приводу нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, підстави, визначені процесуальним законом для передачі справи на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси - відсутні.

Керуючись ст.ст. 31, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити відсутність підстав визначених процесуальним законом для передачі справи на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 10.10.2018 року.

21.11.18