Рішення № 77998359, 08.11.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
287/297/18-ц
Номер документу
77998359
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/297/18-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

з участю секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську в порядку спрощеного провадження цивільну страву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангаранд Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року ТзОВ «Фінансова компанія «Фангаранд Груп» звернулося до суду з позовом в якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 28070,73 грн. та стягнення судових витрат при зверненні до суду в розмірі 1762,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 30.08.2017 року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (далі Відповідач-1) було укладено договір №60089460004 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно п.8.1 договору клієнт отримує товари від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. Відповідно до п. 8.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №1 від 13.03.2015 року, які є невід'ємною частиною цього Договору. Копія правил надається для ознайомлення клієнту в електронному вигляді на веб - сайті. Пунктом 9.1 Договору визначено, що якщо умови пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання Договору клієнтом та постачальником. Згідно вказаних умов Договору відповідачу ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу «Вітрина холодильна середньотемпературна ЭКО ВХС-1.5 Плюс» встановленою вартістю 22858,57 грн., передача товару клієнту засвідчена підписом на договорі. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується сплачувати щомісячні платежі в кількості 9 раз рівними частинами в розмірі 2285,85 грн. в строк до 20 числа кожного місяця.

З метою забезпечення належного та повного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за договором між позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 (далі відповідач-2) 30.08.2017 року було укладено договір поруки за клієнта в системі Плати пізніше №60089460004 за умовами якого Відповідач-2 прийняв на себе зобов'язання разом з Відповідачем-1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останніми своїх зобов'язань, що виникають за договором. Договором поруки визначено, що відповідач-2 несе відповідальність у тому ж розмірі, що і відповідач-1. Відповідач-2 підтвердив, що він ознайомлений з договором, правилами та пакетом фінансування.

Згідно п. 12.2 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 (п'ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, клієнт зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п.12.3 договору, у разі прострочення клієнтом сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов'язаний за першою вимогою протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь позивача всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування.

У зв'язку з викладеним вище, позивач зазначив, що на момент звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 28070,73 грн., з якої сума заборгованості за основним зобов'язанням - 18142,71 грн., сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2 договору - 9928,02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відзив на позов від відповідача суду не надійшов. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 30.08.2017 року між ФОП ОСОБА_3 як Постачальником, та відповідачем-1 ОСОБА_1, як клієнтом, було укладено договір № 60089460004 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, відповідно до умов якого клієнт бере участь в системі ПлатиПізніше, зокрема, отримує товари (послуги) від Постачальника (ФОП ОСОБА_3.) - учасника системи ПлатиПізніше на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування ПлатиПізніше, а Постачальник зобов'язується забезпечити передачу товарів (надання послуг) клієнту, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом фінансування. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра.

Відповідно до договору №2017073101 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше від 31.07.2017 року, укладеного між ТзОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп» та ФОП ОСОБА_3, згідно якого постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених Постачальником Процесинг-центру прав вимоги разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Сторони домовилися при цьому діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі ПлатиПізніше, поточна редакція яких діє згідно наказу №1 від 13.03.2015 року, які затверджуються Процесинг-центром та є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.8.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №1 від 13.03.2015 року, які є невід'ємною частиною цього Договору. Копія Правил надається для знайомлення Клієнту в електронному вигляді на веб-сайті Процесинг-центру.

Крім того, відповідно до умов зазначеного Договору товаром є вітрина холодильна середньотемпературна ЭКО ВХС-1.5 Плюс, вартістю 22858,57 грн., у тому числі платіж при укладенні договору 2285 грн. 86 коп., пакет фінансування визначено в розмірі 9 місячних платежів (крім першого) при укладенні договору (від загальної суми платежів)10%; розмір і порядок місячних платежів щомісяця рівними частинами; вид договору: прямий лізинг; перехід права власності клієнту: виплата всіх зобов'язань за договором.

Пунктом 9.1 передбачено, що якщо за умов Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів ( послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. Підпис Клієнта на Договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Згідно вимог п. 4 Договору Клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим Договором. Якщо в пакеті фінансування не вказано інше Клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місцем укладення Договору.

Крім того, відповідно до п.п. 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 Договору сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України; у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 (п'яти) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу; у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів клієнт сплачує неустойку у розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення; у разі прострочення на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, Клієнт зобов'язаний за першою вимогою Процесинг-центра протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь Процесинг-центра всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування; у разі прострочення сплати платежу повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів, Клієнт зобов'язаний на вимогу Процесинг-центром повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Клієнта від обов'язку сплатити наявну поточну заборгованість за договором.

Пунктом 13.1 договору визначено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування.

Крім того, підписуючи зазначений Договір Клієнт приймає на себе зобов'язання щодо сплати платежів за отриманий товари згідно з вказаним Пакетом фінансування. Право власності на товари переходить до Клієнта згідно з умовами обраного Пакету фінансування.

В момент підписання Договору Клієнт підтверджує отримання товарів у робочому стані, без дефектів та пошкоджень, у повній відповідності конфігурацій з Договором. Право власності на товари та всі права вимоги щодо сплати платежів за цим Договором переходять від Постачальника до Процесинг-центру одночасно до Клієнта переходить право користування товарами за адресою експлуатації та матеріальна відповідальність за отримані товари.

Клієнт підтверджує, що з текстом Договору та Правилами отримання товарів в системі Плати Пізніше ознайомлений та повністю погоджується.

Відповідно до Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше, затверджених наказом директора ТОВ «ФК «Фангарант Груп» №1 від 13 березня 2015 року, зокрема, Розділу І Загальні положення, Процесинг-центр - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», організатор системи Плати Пізніше; Клієнт - фізична або юридична особа, з якою укладений або може бути укладений Договір про отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше; Постачальник - суб'єкт підприємницької діяльності, який здійснює поставки товарів (послуг), учасник системи Плати Пізніше.

Відповідно до п.1.2 Правил зазначені Правила регулюють відносини між Процесинг-центром, Постачальниками, Клієнтами, які уклали Договір на умовах Правил.

Відповідно до п.1.4 Правила є договором приєднання в розумінні ст.643 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід'ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.

Відповідно до п.п.5.1 - 5.4 Правил за Договором Клієнт сплачує на користь Процесинг-центра платежі згідно Пакета фінансування та Договору. Розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України - гривні шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Процесинг-центра. Строк, протягом якого Клієнт зобов'язаний сплачувати за отримані товари (послуги), а також кількість і розмір таких платежів, визначаються на підставі зазначеного в Договорі Пакету фінансування. Строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі товарів (надання послуг) Клієнту і закінчується в останній день встановленого Пакетом фінансування строку. Клієнт самостійно розраховує суму належних до сплати платежів за поточний місяць і оплачує їх на підставі Договору. Розрахунковий період становить 1 (один) календарний місяць, якщо в Пакеті фінансування не вказано інше. Оплата платежів здійснюється до 20 (двадцятого) числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після підписання Договору.

Пунктом 13.3 Правил передбачено, що у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10-ти календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Відповідно до п.п.16.1, 16.5 Правил укладений між сторонами Договір діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування, але в кожному разі до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань. Процесинг-центр має право достроково розірвати в односторонньому порядку Договір, та (або) вимагати сплати встановлених даними Правилами неустойки і відшкодування завданих збитків, зокрема, з підстави невиконання або неналежного виконання Клієнтом своїх обов'язків з виплати платежів.

Відповідно до п.14.2 Правил сторони Договору погодили, що на підставі ст.259 ЦК України позовна давність а всіма зобов'язаннями, що виникають з умов Договору, в т.ч. щодо сплати неустойки та відшкодування збитків, збільшується і становить 20 років.

Відповідно до п.17.6 Правил у відносинах щодо укладення, виконання, зміни та припинення Договору та пов'язаних з ним правочинів Процесинг-центр може використовувати факсимільний підпис.

Судом також встановлено, що між ФОП ОСОБА_3, як постачальником, ОСОБА_1, як клієнтом та ОСОБА_2, як поручителем, 30.08.2017 року було укладено договір № 60089460004 від 30.08.2017 року поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше, відповідно до умов якого, Поручитель несе разом з Клієнтом солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання Клієнтом своїх зобов'язань, що виникають за Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше та усіма додатковими угодами до Договору. Поручитель несе відповідальність в тому ж розмірі, що і Клієнт, включаючи сплату неустойки та інших штрафних санкцій, передбачених Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Клієнт та Поручитель несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє протягом 3 (трьох) років.

Поручитель підтверджує, що він ознайомлений з Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, усіма додатковими угодоми до Договору, Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше та пакетами фінансування, та усвідомлює зобов'язання Клієнта, що виникають із вищезазначених документів.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що між сторонами, на підставі зазначеного вище договору № 60089460004 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 30.08.2017 року, виникли цивільно-правові відносини, що регулюються положеннями ст.806 ЦК України.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми заборгованості згідно договору № 60089460004 від 30.08.2017 року, який приймається судом до уваги як достовірний, станом на 14.08.2018 року загальна заборгованість на кінець періоду складає 28070 грн. 73 коп., з якої: заборгованість по місячним платежам у розмірі 18142,71 грн., та неустойки у розмірі 9928,02 грн.

Зазначений розрахунок заборгованості є належним доказом розміру заборгованості, що виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором №60089460004 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 30.08.2017 року відповідачем ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 на підставі договору №60089460004 від 30.08.2017 року поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше, вз'яв на себе обов'язок нести солідарну відповідальність разом з Клієнтом ОСОБА_1 за належне та в повному обсязі виконання Клієнтом своїх зобов'язань, що виникають за договором №60089460004 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 30.08.2017 року

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 546 ЦК України передбачає, що одним з видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.553, ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України за договором поруки, яка є одним із видів забезпечення виконання зобов'язання, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини, та у зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язання за договором порушено майнові права ТОВ «Фінансова Компанія «Фангарант Груп».

Частиною 1ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачами зобов'язання за договором, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, відповідачі в свою чергу не спростували доводи позивача викладені в позовній заяві.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60089460004 від 30.08.2017 року в частині сплати платежів, передбачених Пакетом фінансування та Договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість за зазначеним Договором, при цьому, заявлена позивачем сума заборгованості відповідачами не спростована, доказів погашення заборгованості за договором відповідачами суду не надано, враховуючи також, що відповідно до п. 13.1 Договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування, але в кожному разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, а також, враховуючи, укладений відповідачем ОСОБА_2, 30.08.2017 року договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше №60089460004, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2, як поручитель несе разом з відповідачем ОСОБА_1 солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останньою своїх зобов'язань, що виникають за Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 30.08.2017 року, в зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором №60089460004 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 30.08.2017 року ґрунтуються на вимогах закону, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та стягненню солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованості за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60089460004 від 30.08.2017 року в розмірі 28070 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку із ухваленням суду рішення про задоволення позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним і документально підтверджені в розмірі 1762 грн., що становить по 881 грн. з кожного.

Керуючись вимогами : ст.ст. 7,12,13,81,141,258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 549, 625, 553, 554, 610,612,806 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангаранд Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангаранд Груп» заборгованість за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше № 60089460004 від 30.08.2017 року в сумі 28070 (двадцять вісім тисяч сімдесят) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангаранд Груп» 881 грн. (вісімсот вісімдесят одну) грн., судових витрат, понесених при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангаранд Груп» 881 грн. (вісімсот вісімдесят одну) грн., судових витрат, понесених при зверненні до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангаранд Груп», місце знаходження: 04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, 21 (корпус В), код ЄДРПОУ 38922870, р/р 29092829003111, МФО 305299.

Відповідач-1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, адреса проживання: 11055, АДРЕСА_1

Відповідач-2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2 паспорт серії НОМЕР_4 адреса проживання: 11055, АДРЕСА_1

Суддя: В. В. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77998359 ?

Документ № 77998359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77998359 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77998359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77998359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77998359, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 77998359, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77998359 відноситься до справи № 287/297/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 287/297/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77954520
Наступний документ : 77998517