Рішення № 77998011, 20.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2207/18

Провадження № 2-о/505/132/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О. О.,

при секретарі - Бондаренко Н. І.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 та його

представника адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільский міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, звернувся 19 липня 2018 року в суд з цією заявою, вказуючи, що його мати ОСОБА_3, прийняла рішення подарувати йому земельну ділянку в садівницькому товаристві «Локомотив» в с. Любомирка, Подільського району, Одеської області.

Однак було виявлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу між його матір'ю та ОСОБА_4, виданому 10 вересня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Котовського міського управління юстиції Одеської області, прізвище матері записано як «ОСОБА_4», в той час, як його прізвище записано в паспорті як «ОСОБА_1».

Вказана помилка в написанні прізвищ виникла внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову, що змушує його звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав заяву в які, просив справу розглянути у відсутності їх представника.

Вислухавши заявника та його представника, покази свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджуються письмовими доказами справи:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, де його прізвище, ім'я та по-батькові вказано російською «ОСОБА_1». Народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі «мати» якого записано російською «ОСОБА_3», в графі «батько» записано російською «ОСОБА_7»;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 НОМЕР_2 виданого 10 вересня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Котовського міського управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_3».

-копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 25 березня 1997 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_1. Народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Котовськ Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_1».

Свідок ОСОБА_3, у судовому засіданні підтвердила той факт, що заявник є її сином.

Свідок ОСОБА_6, яка є знайомою заявника, у судовому засіданні також підтвердила факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

З наведеного вбачається, що різне написання прізвищ заявника та його матері обумовлене різним перекладом прізвища з російської на українську мову.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 21.11.2018 року.