Ухвала суду № 77997937, 20.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Cправа №505/3321/18

Провадження №1-кс/505/987/2018

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., за участю секретаря Бондарчук А.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького О.Р., погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Шепітко Н.С. по кримінальному провадженню №12018160180001324 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 15.11.2018 року.

В клопотанні зазначено, що 11.10.2018 року, о 23 год. 15 хв. надійшло

повідомлення від чергової сестри приймального покою Подільської міської лікарні, про те, що до прийомного покою каретою медичної допомоги було доставлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з вогнепальним пораненням обох гомілок, відкритий перелом лівої гомілки. Зі слів ОСОБА_3 поранення отримав в дворі будинку де він мешкає, на його думку від двох невідомих осіб з мисливської

рушниці, які після пострілу побігли у невідомому напрямку.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення відповідно до

вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за №12018160180001324 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального

правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального

провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути

причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_2 який користується послугами оператора

стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за номером: НОМЕР_1.

Старший слідчий Дворецький О.Р. в клопотанні зазначає, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв'язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00.00 години 01.09.2018 року до 00.00 години 12.10.2018 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Старший слідчий Дворецький О.Р. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі у зв'язку з великою завантаженістю.

Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що документи, які безпосередньо знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», й самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не надається можливим.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (поштова адреса: м.Київ, вул.Лейпцизька,15), а саме роздруківок в паперовому вигляді чи в електронному вигляді на цифровому носії, на яких міститься інформація щодо зв'язків абонента, що користується абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 00.00 години 01.09.2018 року до 00.00 години 12.10.2018 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не надається можливим.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького О.Р., погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Шепітко Н.С. по кримінальному провадженню №12018160180001324 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та можливість їх вилучення, а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналу мобільного зв'язку абонентського номера НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 у період з 00.00 години 01.09.2018 року до 00.00 години 12.10.2018 року із зазначенням:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація;

3.Дата, час та тривалість з'єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSІ номери сім-картки);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького О.Р., групу слідчих Подільського ВП ГУНП в Одеській області у складі: слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Кривенького О.О., старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шмігеля В.В., слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Г.В., слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Андонія О.О.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Івінський