Ухвала суду № 77997452, 21.11.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/823/17

Провадження № 2-п/499/5/18

У Х В А Л А

Іменем України

"21" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена заява ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року була залишена без руху, оскільки заявником при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст..285 ЦПК України. П.3 ч.2 ст.285 ЦППк України з що у заяві слід зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та або неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву і докази про це.

Як вбачається із заяви представник відповідача обставини зазначив, а доказів зазначених обставин не зазначив та в порушення ч.7 ст.285 ЦПК України не надав.

П.4 ч.2 ст.285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як вбачається дана заява не містить посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Тому відповідачу слід зазначити докази, якими він обґрунтовує заперечення проти вимог позивача та додати відповідні докази у відповідності до ч.7 ст.285 ЦПК України.

Ч.5 ст.285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача додається довіреність, або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Як вбачається дана заява про перегляд заочного рішення подана та підписана представником ОСОБА_2 – ОСОБА_1, проте, до заяви не додано документа, що підтверджує його повноваження.

Ч.6 ст.285 ЦПК України передбачено, щодо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В порушення даних вимог заявником документу про сплату судового збору не надано та не зазначені підстави для звільнення від його сплати, якщо заявник має на це право.

Для усунення недоліків судом було на адресу представника заявника, зазначену в заяві, направлено ухвалу від 23.10.2018 року про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині недоліки заяви у п’ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали суду .

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали представник заявника отримав 05 листопада 2018 року

Ще до отримання ухвали представником заявника було направлено на адресу суду квитанцію про судового збору, проте інші недоліки які, викладені в ухвалі суду представником заявника у встановлений судом строк не усунені.

Аналізуючи зазначене та враховуючи дані обставини суддя вбачає, що заявником не усунені недоліки заяви про перегляд заочного рішення зазначені в ухвалі у встановлений судом строк та враховуючи можливість направлення документів поштою.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи ту обставину, що недоліки заяви не усунуті, у суду відсутні підстави для прийняття даної заяви тому її слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.131,ст.285 ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3