Ухвала суду № 77997417, 21.11.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 522/17435/17

Провадження № 2/496/1112/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,

представник позивача – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Одеська місцева прокуратура № 4, про відшкодування моральної шкоди заподіяною незаконними рішеннями та діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача звернув увагу, що він раніше подав до суду уточнену позовну заяву, в якій вказав третю особу - Прокуратуру Одеської області. До уточненого позову надано докази відправки копій сторонам та іншим учасникам.

Отже, у судовому засіданні було поставлено питання про заміну третьої особи з Одеська місцева прокуратура № 4 на Прокуратуру Одеської області.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заміни третьої особи та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник Одеської місцевої прокуратури № 4 у підготовче судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Згідно до ч. 1, 5, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На думку суду, для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно замінити третю особу Одеська місцева прокуратура № 4 на Прокуратуру Одеської області, оскільки місцеві прокуратури не мають окремого статусу а є структурними підрозділами та підпорядковуються обласним.

Наявні в матеріалах справи документи та письмові докази, є достатніми для закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні погодився з призначенням справи до судового розгляду.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 10, 53, 200, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу - Одеська місцева прокуратура № 4 на належну третю особу - Прокуратуру Одеської області.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Одеської області, про відшкодування моральної шкоди заподіяною незаконними рішеннями та діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2019 року о 15.30 годині.

Викликати в судове засідання сторони та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

21 листопада 2018 року