увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
| 03.07.2007 | Справа №2-2/7779-2007
За позовом: ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»(95000, м.Сімферополь, вул. Р. Люксембург,11 ) до відповідача: Кримської республиканської організації Селянської партіі України, (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, к.221) про стягнення 516,09 грн.
Суддя Толпиго В.І. П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача : Гончарук, ю/к центру телекомунікаційних послуг, дор. у справі. Від відповідача : не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення боргу за послуги електрозв'язку у розмірі 516грн.09коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений Договір №4954 від 10.10.2005р., відповідно до якого позивач надав відповідачу послуги електрозв'язку. Однак, відповідач надані послуги не сплатив у повному обсязі, таким чином сума основного боргу за період з 01.8.2006р. до 01.01.2007р. складає 516грн.09коп., що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суду не повідомлено. Спір розглядається за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив: Між позивачем та відповідачем був укладений типовий договір №4954 про надання послуг електрозв'язку від 10.10.2005р. Відповідно до п.1 вищенаведеного договору предметом договору є надання послуг електрозв'язку, які наведені у додатку №1 та безкоштовних послуг, які наведені у додатку №2. Оплата та порядок розрахунків передбачені розділом 4 договору, згідно з яким строк для оплати сторони визначили не пізніш ніж 20-го числа текучого місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України). У виконання узятих на себе обов'язків за договором, позивач надав відповідачеві передбачені договором послуги, що підтверджується матеріалами справи у тому числі нарядами №125948 від 20.9.2006р. та від 24.01.2007р., довідкою - розрахунком від 25.5.2007р. та зворотною відомістю. Однак, у встановлений договором строк відповідач не сплатив надані позивачем послуги, заборгованість за період з 01.8.2006р. до 01.01.2007р. складає 516грн.09коп., яка на момент розгляду спору не погашена. Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як він такі в суд не представив. Заборгованість у розмірі 516грн.09коп підтверджується матеріалами справи, у тому числі розшифровками міжміських розмов та рахунками, таким чином, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача. За згодою представника позивача в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення оформлений та підписаний 05.7.2007р. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49,75,82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В : 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Кримської республиканської організації Селянської партіі України, (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, к.221, р/р 260039385 в КРД ВАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 24505578) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» (95000, м.Сімферополь, вул. Р. Люксембург,11, р/р 260002257 в КРД ВАТ «Райффазен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 22236588 ) борг за телекомунікаційні послуги у розмірі 516грн.09коп., 102грн. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. 3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 779973 ?
Документ № 779973 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 779973 ?
Дата ухвалення - 03.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 779973 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 779973 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 779973, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 779973, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 779973 відноситься до справи № 7779-2007Це рішення відноситься до справи № 7779-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 779972
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |