Рішення № 77997, 10.08.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

10.08.06 Справа№ 1/631-15/205

за позовною заявою ТзОВ "Техгазкомплект", м.Київ

до відповідача ЗАТ "Львівський атомобільний завод", м.Львів

про визнання права власності на незавершене будівництво.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Гапон Н.Г. - предст.

Від відповідача: Цейко І.П. - предст.

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю "Техгазкомплект", м.Київ до закритого акціонерного товариства "Львівський автомобільний завод", м.Львів про визнання права власності на незавершене будівництво будинку культури по вул. Княгині Ольги,114 в м.Львові.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.06.2006 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.07.2006 р. Розгляд справи неодноразово відкладався з мотивів, зазначених в ухвалах суду від 13.07.2006 р., 25.07.2006 р.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа слухається за наявними у ній матеріалами. Представникам сторін роз’яснено їх права згідно зі ст. 22 ГПК України.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві, доповненні до позовної заяви. Стверджує, що відповідач вніс незавершене будівництво будинку культури по вул. кн. Ольги, 114 у м. Львові до статутного фонду позивача, що тягне за собою перехід права власності. У зв’язку із тим, що в процесі виконання рішень судів про стягнення з відповідача грошових сум оспорюється право власності на будівлю позивача, просить позов задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав з мотивів, зазначених у відзиві.

В ході судового розгляду надійшли заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору від ТзОВ “Львівська металургійна компанія” та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Львівської області як кредитора відповідача та органу стягнення. Однак, згідно зі ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу лише якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Як вбачається з матеріалів справи та поданих заяв, рішенням господарського суду Львівської області від 20.09.2005 р. по справі №4/2077-20/320 вирішено стягнути з відповідача 13342,75 грн., на виконання якого відкрито виконавче провадження. Рішення господарського суду Львівської області по цій справі не може вплинути на права чи обов’язки ТзОВ “Львівська металургійна компанія”, а тим більше, органу виконання, щодо відповідача по даній справі та не звільнятиме відповідача від обов’язку по сплаті суми, присудженої рішенням господарського суду по справі №4/2077-20/320. Рішення суду по цій справі не перешкоджає зверненню стягнення на майно, у тому числі корпоративні права згідно із чинним законодавством. Враховуючи вищенаведене, суд не знаходить підстав, передбачених у ст. 27 ГПК України для задоволення поданих заяв.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників, суд встановив наступне.

Відповідач набув спірний об’єкт незавершеного будівництва на підставі договору №1.ОС/ЛАЗ від 01.10.2003 р., що підтверджується специфікацією –додатком №2 до вказаного договору та актом приймання –передачі будівель ВАТ “ЛАЗ”, що знаходяться за адресою у м. Львові вул. Стрийська, 45 на баланс ЗАТ “Львівський автомобільний завод”.

Як випливає з п. 1.2. статуту ТзОВ “Техгазкомплект” у новій редакції, зареєстрованій 21.12.2005 р., статуту в новій редакції, зареєстрованій 28.02.2006 р., ЗАТ “Львівський автомобільний завод” є учасником зазначеного товариства. Згідно із п. 7.6.1. вказаного статуту, відповідач здійснив внесок до статутного фонду позивача, зокрема, об’єктом незавершеного будівництва ЗАТ “Львівський автомобільний завод”, а саме, будинок культури (м. Львів, вул. Кн. Ольги, 114) вартістю 1317678 грн.. Усього, згідно із п. 7.6.1., частка ЗАТ “Львівський автомобільний завод” у статутному капіталі товариства становить 1523190 грн., що складає 15,1126%. Зазначені обставини сторонами не заперечувались.

Згідно зі ст. 334 ЦК України, право власності у набувача виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено законом або договором, чим спростовуються твердження про те, що в якості внеску майно передавалось лише у користування. Зі змісту статуту таке твердження відповідача не вбачається.

Згідно зі ст. 21 Закону України “Про власність”, право колективної власності виникає на підставі, зокрема, добровільного об'єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об'єднань. Згідно із ст. 26 вказаного закону, об'єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом. При цьому, внесок членів господарського товариства може складатись з основних та оборотних фондів, грошових коштів, цінних паперів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ч. 4 ст. 331 ЦК України, за заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною. Матеріалами справи, зокрема, статутом позивача підтверджується, що вартість робіт по будівництву спірного об’єкту становить 1317678 грн. з ПДВ.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю. Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 12, 33-35, 45, 49, 80, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати за ТзОВ “Техгазкомплект” (м.Київ, Печерський узвіз,3, ЄДРПОУ 32160743) право власності на об’єкт незавершеного будівництва –будинок культури по вул. кн.Ольги, 14 у м.Львові.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Львівський автомобільний завод" (м.Львів, вул.Стрийська,45, ЄДРПОУ 32483661) на користь ТзОВ “Техгазкомплект” (м.Київ, Печерський узвіз,3 ЄДРПОУ 32160743) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Костів Т.С.