Ухвала суду № 77996993, 15.11.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/942/14-ц

6/480/39/18

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 15 листопада 2018 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

22.10.2018 року ТОВ “Фінансова Компанія “Кредит - капітал” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що в провадженні Миколаївського районного ВДВС ГГУЮ у Миколаївській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 480/942/14-ц виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Ат “Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 015-14544-260511.

В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48943364.

06.10.2017 р. АТ “Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №41/к від 06.10.2017 р.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №41-к від 06.10.2017 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ “Дельта Банк", включно і до ОСОБА_1.

Посилаючись на дані обставини, заявник ТОВ “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” просив замінити у виконавчому провадженні стягувача АТ “Дельта Банк" на нього (товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал”) як нового стягувача.

В судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися.

Перевіривши матеріали заяви і цивільної справи № 480/942/14-ц суд встановив наступне.

Відповідно ст. 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких умов Товариство з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” слід вважати правонаступником первісного стягувача і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” - задовольнити.

Замінити стягувача АТ “Дельта Банк" його правонаступником Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал”, місцезнаходження: м. Львів, а/с 45, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №480/942/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г. В. Терентьєв

15.11.2018