Ухвала суду № 77996674, 01.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5280/18

Провадження № 2-с/487/25/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2018 року суддею Заводського районного суду м. Миколаєва Павловою Ж.П. було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» борг у сумі 8398,92 грн., індексацію суми боргу у розмірі 2234,67 грн., три відсотки річних в сумі 438,13 грн., що разом становить 11071,72 грн. та судового збору у розмірі 88,10 грн. з кожного.

22.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що сума боргу є необґрунтованою, оскільки він є інвалідом другої групи та відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту» має право на сто процентну знижку за користування комунальними послугами.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 29.08.2018 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу у сумі 8398,92 грн., індексацію суми боргу у розмірі 2234,67 грн., три відсотки річних в сумі 438,13 грн., що разом становить 11071,72 грн. та судового збору у розмірі 88,10 грн. з кожного - скасувати.

Роз’яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.П.Павлова