Ухвала суду № 77996618, 19.11.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

19.11.2018

Справа № 482/2126/18

Номер провадження 1-кс/482/469/2018

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., секретар судових засідань Андрусенко В.А., за участю слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області Хлівної А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області Хлівної А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського відділу поліції Хлівної А.А., погодженого заступником керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Венгера Є.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказано, що слідчим відділом Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150280000633 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначив, що 10.09.2018 до ЧЧ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України Коваля В.М., за фактом надання завідомо підроблених офіційних документів фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 при розміщенні вантажу на митний склад. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ФОП «ОСОБА_5.» надав інвойс № С0006192, виданий компанією «Owandy radiology» із заявленою вартістю рентген апарату «Digital panoramic imax touch 3D» вартістю 7920 EUR. Під час перевірки достовірності ціни, управлінням захисту економіки в Миколаївській області отримано інформацію від компанії «Owandy radiology», що вартість рентген апарату вказаної моделі становить 27920 EUR.

Посилаючись на вищевикладене та те, що у ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження постала необхідність у проведенні експертизи зазначених використаних документів а саме інвойсу № С0006192, міжнародної транспортної накладної, талону в'їзду до зони митного контролю, форми ЄУД про розміщення товару на тимчасове зберігання, заяви про подовження терміну перебування товару на складі тимчасового розміщення, які перебувають у володінні Миколаївській митниці ДФС (ЄРДПОУ 39536431) за адресою: м. Миколаїв вул. Московська 57-а, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим в клопотанні, погодженим з прокурором, було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме інвойс № С0006192, міжнародна транспортна накладна, талон в'їзду до зони митного контролю, форма ЄУД про розміщення товару на тимчасове зберігання, заява про подовження терміну перебування товару на складі тимчасового розміщення перебувають у володінні Миколаївській митниці ДФС (ЄРДПОУ 39536431) за адресою: м. Миколаїв вул. Московська 57-а. Крім того вказані документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні слідчим було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 159 - 160, 163,164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання слідчого СВ Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Хлівної А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області Хлівній А.А. або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області тимчасовий доступ до інвойсу № С0006192, міжнародної транспортної накладної, талону в'їзду до зони митного контролю, форми ЄУД про розміщення товару на тимчасове зберігання, заяви про подовження терміну перебування товару на складі тимчасового розміщення, які перебувають у Миколаївській митниці ДФС (ЄРДПОУ 39536431) за адресою: м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а.

3. Строк дії ухвали до 19 грудня 2018 року.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області В.О. Баранкевич