Ухвала суду № 77996314, 19.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/7618/18

Провадження №1-кс/487/3948/18

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду клопотання

про накладення арешту

19.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Каламурза О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Наточого Н.Д. про накладення арешту,

встановив:

16.11.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Наточій Н.Д. за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Точоновим В.В. в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 08.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018151030000134 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведеного 14.11.2018 санкціонованого обшуку в автомобілі марки Geely MR-7151A, д.н.з. НОМЕР_2, та під час затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а саме:

- грошові купюри в розмірі 1000 доларів США, купюрами по 100 доларів, які мають номери: 1: АВ67066757А, 2.КВ26869441L, 3. НС22796965В, 4. FB 44956369В, 5. КВ84701654В, 6. КВ26869440L, 7. КВ 76306918К, 8. DB50720392B, 9.НL 66866869C, 10. АВ55027331Н.

- флеш накопичувач темно-синього кольору з надписом «Transcend 32 GB»;

- флеш накопичувач синього кольору з надписом «Ridata 8GB»;

- флеш накопичувач «Kingstom Lock micro SD 16 GB»;

- паспорт громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- водійське посвідчення ОСОБА_4 серія НОМЕР_3;

- реєстраційний документ на автомобіль марки Geely MR-7151A;

- кошти в сумі 100 доларів США №LB 20364611 J;

- пластикова картка «Приватбанк» НОМЕР_4;

- пластикова картка «Ощадбанк» НОМЕР_5;

- пластикова картка «Приватбанк» НОМЕР_6;

- пластикова картка «Приватбанк» НОМЕР_7;

- пластикова картка «Приватбанк» (VIZA) НОМЕР_8;

- пластикова картка «Fidschoice Day» НОМЕР_9;

- Посвідчення №25 на ОСОБА_4;

- Автомобіль марки Geely CK д/н НОМЕР_2 сірого кольору,

- мобільний телефон марки Айфон 7+ чорного кольору, який має ІМЕІ НОМЕР_10, з номером телефону НОМЕР_11;

- мобільний телефон марки Samsung S9, ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ІМЕІ 2: НОМЕР_13, в якому знаходяться сім карти оператора «Лайф» НОМЕР_14 та «Водафон» НОМЕР_15, які знаходиться на зберіганні у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44, для їх подальшого зберігання у якості речових доказів у кримінальному провадженні №412018151030000134 від 08.11.2018 з метою уникнення знищення, перетворення та відчуження вказаного майна.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для їх подальшого дослідження у ході проведення досудового розслідування, оскільки вони мають значення для розслідування і будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні та у інших кримінальних провадженнях.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів вбачається, що 08.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018151030000134 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України внесені відомості про те, що посадові особи місцевих органів самоврядування вимагають неправомірну вигоду від фізичної особи підприємця.

14.11.2018 на підставі ухвали № 487/7618/18 від 14.11.2018 слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., проведено обшук у автомобілі марки Geely MR-7151A, д.н.з. НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході обшуку у вищевказаному автомобілі виявлено та вилучено зазначені вище речі.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Наточого Н.Д. про накладення арешту - задовольнити.

Застосувати в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 08.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018151030000134, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на тимчасово вилучене майно у ході проведеного 14.11.2018 санкціонованого обшуку в автомобілі марки Geely MR-7151A, д.н.з. НОМЕР_2, та під час затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а саме:

- грошові купюри в розмірі 1000 доларів США, купюрами по 100 доларів, які мають номери: 1: АВ67066757А, 2.КВ26869441L, 3. НС22796965В, 4. FB 44956369В, 5. КВ84701654В, 6. КВ26869440L, 7. КВ 76306918К, 8. DB50720392B, 9.НL 66866869C, 10. АВ55027331Н.

- флеш накопичувач темно-синього кольору з надписом «Transcend 32 GB»;

- флеш накопичувач синього кольору з надписом «Ridata 8GB»;

- флеш накопичувач «Kingstom Lock micro SD 16 GB»;

- паспорт громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- водійське посвідчення ОСОБА_4 серія НОМЕР_3;

- реєстраційний документ на автомобіль марки Geely MR-7151A;

- кошти в сумі 100 доларів США №LB 20364611 J;

- пластикова картка «Приватбанк» НОМЕР_4;

- пластикова картка «Ощадбанк» НОМЕР_5;

- пластикова картка «Приватбанк» НОМЕР_6;

- пластикова картка «Приватбанк» НОМЕР_7;

- пластикова картка «Приватбанк» (VIZA) НОМЕР_8;

- пластикова картка «Fidschoice Day» НОМЕР_9;

- Посвідчення №25 на ОСОБА_4;

- Автомобіль марки Geely CK д/н НОМЕР_2 сірого кольору,

- мобільний телефон марки Айфон 7+ чорного кольору, який має ІМЕІ НОМЕР_10, з номером телефону НОМЕР_11;

- мобільний телефон марки Samsung S9, ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ІМЕІ 2: НОМЕР_13, в якому знаходяться сім карти оператора «Лайф» НОМЕР_14 та «Водафон» НОМЕР_15, які знаходяться на зберіганні у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44.

Визначити місце зберігання вилучених грошових коштів та речей у камері схову Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.В. Кузьменко