
Справа № 127/26197/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Горденко Г.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 міської ради- Кріпак О.М.,
під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання наймачем кімнат в гуртожитку, зобов'язання вчинити дії з передачі у приватну власність кімнат в гуртожитку,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання наймачем кімнат в гуртожитку, зобов'язання вчинити дії з передачі у приватну власність кімнат в гуртожитку.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 міську раду на Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради- Кріпак О.М. не заперечує щодо задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 міську раду на Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради.
Керуючись ст.ст. 51, 128, 178, 179 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 задоволити.
Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 міську раду на Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).
Позивачу надати строк- 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.
До відповіді на відзив позивачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу).
Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 77995949, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26197/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: