Рішення № 77995647, 20.11.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/545/18

Заочне рішення

Іменем України

20 листопада 2018 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач – ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що відповідач звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим ним було підписано заяву №б/н від 27.05.2016 року, згідно якої він отримав кредит у розмірі – 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. При укладанні договору відповідач надав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 04.03.2018 року загальна заборгованість за кредитом, складає – 15779, 87 гривень.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконав, чим порушив свої обов?язки.

В судове засідання представник позивача не з?явився, однак подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи, будь-яких письмових заперечень проти позову або відзиву на нього не подавав.

За таких обставин, суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно розглянути справу.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 27.05.2016 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого відповідач звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим ним було підписано заяву №б/н від 27.05.2016 року, згідно якої він отримав кредит у розмірі – 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. При укладанні договору відповідач надав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 04.03.2018 року загальна заборгованість за кредитом, складає – 15779, 87 грн., з яких: 3492, 62 грн. – тіло кредиту; 2735, 34 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом; 8324, 30 грн. – нараховано пені; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 727, 61 грн. – штраф (процентна складова).

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 263-268, 280-284 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2016 року, в розмірі – 15779 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 87 копійок та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлений на протязі десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного заочного рішення направити для відому відповідачу рекомендованим листом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 20.11.2018