Ухвала суду № 77995025, 19.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

19 листопада 2018 року

м. Київ

№ 826/15554/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд Профешнл" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд Профешнл" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

– визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці ДФС від 03.09.2018 № UA 125200/2018/110015/2 щодо коригування митної вартості товару;

– визнання протиправною та скасування картки відмови Київської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, засобів комерційного призначення від 03.09.2018 № UA 125200/2018/00063.

Представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Частиною другою цієї статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За змістом частини другої статті 183 КАС України суд за результатами підготовчого засідання може постановити ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 1).

З огляду на подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, заява підлягає задоволенню, відповідно позов – залишенню без розгляду.

Також представник позивача в заяві просить на підставі частини п’ятої статті 240 КАС України повернути ТОВ "Фарба Трейд Профешнл" судовий збір в розмірі 3524,00 грн.

Відповідно до частини п’ятої статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на таке правове регулювання, враховуючи, що підставою для залишення позову без розгляду слугує заява представника позивача про відкликання позову, підстави для повернення сплаченого ним судового збору відсутні.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 183, пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд Профешнл" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд Профешнл" в поверненні судових витрат, сплачених за подання позову.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Донець