
Справа № 600/835/18
Справа № 2/600/569/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
ОСОБА_4 заява ОСОБА_2 мотивована тим, що 24.07.2014 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1116. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що на даний час відповідач разом з нею та дочкою не проживає, участі у вихованні малолітньої доньки не бере, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Додає, що відповідач на даний час офіційно працює на посаді головного державного інспектора сектору реєстрації користувачів при ГУ ДФС у Тернопільській області управління (центру) сертифікації ключів інформаційно-довідкового департаменту ДФС та отримує гідну заробітну плату, інших утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки, однак добровільно цього не робить.
Посилаючись на викладені обставини позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.
14.11.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_6 надала відзив на позовну заяву, в якому просила стягувати аліменти з ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як останній має мінливий не фіксований дохід, що є на її думку підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу слухати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, представник відповідача – адвокат ОСОБА_6 подала до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги не визнала з мотивів, наведених у відзиві на позов, просила слухати справу у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 24.07.2014 року між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1116.
У свідоцтвіпро народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний відповідач ОСОБА_3, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.
Відповідно до довідки про склад сім’ї № 638 від 27.09.2018 року, виданої Великоходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою: вул. Каласентівка, 2в, с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області.
З відомостей Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 03.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 за період з першого кварталу 2018 року по другий квартал 2018 року нараховано та виплачено доходів у розмірі 3160 грн. соціальних виплат.
Згідно довідки № 41/99-95-05-64 від 29.10.2018 року, виданої Інформацйно-довідковим департаментом ДФС, ОСОБА_3 працює на посаді головного державного інспектора Інформацйно-довідкового департаменту ДФС з 07.06.2012 року по теперішній час.
За період з січня 2018 року по вересень 2018 року ОСОБА_3 нараховано 126 874,46 грн. заробітної плати (до сплати - 100 865,19 грн.).
З довідки від 08.11.2018 року, виданої центром корекції зору, вбачається, що ОСОБА_3 звертався до закладу із скаргою на зниження зору обох очей, отримв рекомендації лікаря
"корекція окулярами, контактними лінзами.."
В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1559 грн.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При цьому, аліменти у розмірі ? (однієї чверті) на одну дитину можуть стягуватись у порядку наказного провадження.
Відповідно до роз’яснень викладених у п.п.17,23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Враховуючи вищезазначене, матеріальне становище сторін, та те, що відповідач є особою молодого віку, працездатним, його стан зодоров’я, інших утриманців крім дочки ОСОБА_7 не має, приймаючи до уваги розмір щомісячного доходу відповідача, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_7 слід визначити у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 28 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, чи станом здоров’я не може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_7, у розмірах визначених судом.
Більше того, матеріалами справи підтверджено факт отримання відповідачем стабільного, регулярного заробітку, розмір якого дозволяє останньому сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 Ярославівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 28 вересня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 47660, с. Великий Ходачків, вул. Каласентівка, 2в, Козівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 46000, вул. Вишневецького, 9/75, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.
Суддя І.А. Чорний
Судове рішення № 77992183, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: