Ухвала суду № 77992065, 21.11.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6767/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді -Румілової Н.М., при секретарі - Ящук К.В., за участю прокурора - Скобало Р.О., представника потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за обвинуваченням за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 , ч.1 ст.366 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060003738 від 17.10.2018 року , відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 , ч.1 ст.366 КК України.

Представник потерпілого - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_1 в судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого в частині обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України у зв'язку з примиренням з останнім. Також зазначила, що претензій матеріального характеру немає, обвинувачений повністю відшкодував шкоду. Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор висловив думку про можливість закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п.7 ст.284 КК України. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 190КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 п.7 ст.284 КК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України,підлягає закриттю в частині обвинувачення за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК, а обвинувачений ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України у зв'язку з його примиренням з потерпілим.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого органом досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ст.ст. 285-286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України в частині обвинувачення за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Н.М.Румілова