Ухвала суду № 77991920, 21.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4023/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення суми податку, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», в якому позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.10.2018 року, просить стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих відповідача (ЄДРПОУ 05528906) суму податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 112253,17 грн. на бюджетний рахунок № 33116340015117, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37913781, отримувач коштів УК у Біляївському р-ні/с. В.Дальник/11010100.

В підготовчому засіданні 20.11.2018 року з'ясовано, що 20.11.2018 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вхід. № 35524/18, в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву ГУ ДФС в Одеській області по справі № 1540/4023/18, у зв'язку зі сплатою суми податкового боргу відповідачем позивачу.

В підготовче засідання представники сторін не з'явилися. Сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. (а.с.135, 136)

20.11.2018 року представником відповідача до суду подано заяву про продовження розгляду справи без його участі у порядку письмового провадження.

Представник позивача про причини неявки суд не повідомив, заяв про перенесення судового розгляду від нього до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за даною явкою у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду - є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позов Головного управління ДФС в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення суми податку - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова