
УХВАЛА
судового засідання
21 листопада 2018 рокуСправа №451/1492/18 Провадження № 2-о/451/44/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Семенишин О.З.,
присяжних ОСОБА_1 і ОСОБА_2
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_3,
заявника ОСОБА_4,представника заявника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Кривецька сільська рада Радехівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2018 року до суду поступила заява ОСОБА_4, заінтересована особа Кривецька сільська рада Радехівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с.2).
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.25).
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник та представник заявника не заперечували щодо призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Щодо заяви про визнання фізичної особи недієздатною, визнає повністю (а.с.34).
Відповідно до змісту ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу при умові, що сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи, в розпорядження експерта будуть скеровані матеріали справи, що унеможливить проведення судових засідань та відповідних, в розумінні ст.211 ЦПК України, процесуальних дій, а для складення висновку потрібен невизначений проміжок часу, суд вважає за можливе, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.10,12,13,84,103,197,252,258-260,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Кривецька сільська рада Радехівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України – за відмову від виконання покладених на них обов’язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждав (страждає) ОСОБА_6 психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?
- Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_6 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи здатний ОСОБА_6 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_6 постійного стороннього догляду?
Для дослідження експертам подати матеріали справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У частині зупинення провадження у справі на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду через Радехівський районний суд на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення
ГоловуючийОСОБА_7
Присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 77991884, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1492/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: