Ухвала суду № 77991272, 21.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/958/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

пред-ка позивача ОСОБА_1

пред-ка відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Садівничо-дачне товариство «Писарівський», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про усунення порушень прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про надання додаткового строку на подання доказів, в зв’язку з чим просить оголосити перерву до розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання заперечила, зазначивши, що підстав для поновлення строку на подання доказів не має.

Заслухавши думку сторін, суд враховує, що у відповідності до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч.5 даної статті у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Представник відповідача зазначив, що про необхідність подання відповідних доказів дізнався лише після ознайомлення з матеріалами справи. Оскільки сторона відповідача була відсутня при проведенні підготовчого засідання, представник відповідач був позбавлений можливості надати дані докази, в зв’язку з чим, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності, суд вважає за необхідне поновити строк на подання доказів для сторони відповідача.

Керуючись ст.ст.83,222 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Надати стороні відповідача - Громадській організації «Садівничо-дачне товариство «Писарівський» строк на подання доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Садівничо-дачне товариство «Писарівський», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про усунення порушень прав споживача - 15 діб з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна