Ухвала суду № 77991127, 21.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/5487/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина 1487) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина 1487) (код ЄДРПОУ: 14321630, місцезнаходження: 81074, Львівська обл., Яворівський р-н, смт Немирів, вул. Курортна, 21), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина 1487) щодо не включення до наказу від 25.05.2018 № 17-ос про виключення зі списків особового складу, усіх видів забезпечення для проведення повного розрахунку при звільненні семи календарних років вислуги для виплати грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний рік календарної вислуги;

- стягнути із санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина 1487) грошову допомогу при звільненні у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення з 7 повних календарних років у сумі 33925,5 грн;

- зобов'язати санаторій «Прикордонник-Немирів» (військова частина 1487) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату грошової допомоги при звільненні у законодавчо визначеному розмірі) за період із 25.05.2018 по день фактичної виплати недоплаченої грошової допомоги з розрахунку 317,63 грн в день.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з бездіяльністю відповідача з приводу проведення повного розрахунку при звільненні.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина 1487) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 17 грудня 2018 року о 10:50 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал № 5).

4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.