Ухвала суду № 77991106, 19.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4614/18

УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача - Сокуренка І.А. (за довіреністю), представник третьої особи - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №2526 від 27.07.2018 року в частині притягнення слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 23 жовтня 2018 року о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 23.10.2018 року у справі оголошено перерву до 13.11.2018 року до 15:30 год. у зв'язку з неотриманням позивачем відзиву на позов, та з метою дотримання прав учасників справи на подання заяв, ознайомлення позивача з відзивом.

Протокольною ухвалою від 13.11.2018 року у справі оголошено перерву до 19.11.2018 року до 16:30 год. у зв'язку з необхідністю надання позивачем доказів надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи.

У судовому засіданні 19.11.2018 року представником відповідача було подано додаткові докази по справі, які, як зазначив представник відповідача, було отримано від УКЗ ГУ НП в Одеській області лише перед судовим засіданням. Представник відповідача вказав, що вказані докази було надано у зв'язку з доводами, викладеними позивачем у відповіді на відзив, тому необхідності їх подання раніше не було.

З огляду на надані представником відповідача докази, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал особової справи позивача та оригінал журналу реєстрації документів Управління кадрового забезпечення ГУ НП в Одеській області, в якому зареєстровано за № 9/3060 від 25.05.2018 року Графік виїзду мобільних груп з 28.05. по 04.06.2018 року - для огляду вказаних доказів у судовому засіданні.

Враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, беручи до уваги строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачений ст.258 КАС України, суд поставив на обговорення питання щодо продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Статтею 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, беручи до уваги строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачений ст.258 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Продовжуючи розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача, виклавши ухвалу про витребування доказів окремим процесуальним документом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 179, 248, 256, ч.3 ст.257, ст.ст. 260, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу № 1540/4614/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 05.12.2018 року о 14.30 год.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області оригінал особової справи позивача ОСОБА_1 та оригінал журналу реєстрації документів Управління кадрового забезпечення ГУ НП в Одеській області, в якому зареєстровано за № 9/3060 від 25.05.2018 року Графік виїзду мобільних груп з 28.05. по 04.06.2018 року - для огляду вказаних доказів у судовому засіданні.

Витребувані докази надати суду у підготовче засідання 05.12.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2018 року.

Суддя В.В. Андрухів