Ухвала суду № 77991060, 21.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

21 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2474/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2018 у справі № 1240/2474/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 1240/2474/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкової вимоги.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 15.11.2018 прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Вивченням вступної та резолютивної частини рішення встановлено, що у ній допущено описку, а саме невірно зазначено назву суду апеляційної інстанції до якої подається апеляційна скарга на рішення суду («Донецький апеляційний адміністративний суд» замість «Перший апеляційний адміністративний суд»).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2018, а саме: викласти пятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 1240/2484/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкової вимоги, а саме: викласти п'ятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська