
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
01 листопада 2018 року м.Київ Справа № 810/3904/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д.,
при секретарі судового засідання Желевської О.О.
за участю:
представника позивача - не з"явився
представника відповідача - Кальковця В.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БАЛАНС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БАЛАНС" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2018 № 0013841414 та № 0013831414.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2018.
02.10.2018 за клопотання учасників справи, судом було продовжено строк розгляду справи у підготовчому засіданні та оголошено перерву до 09.10.2018.
Однак, 09.10.2018 представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка до суду не з"явився. Заяв, клопотань до суду не направляв, у зв"язку з чим підготовче засідання було відкладено на 01.11.2018.
01.11.2018 представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка до суду, повторно не з"явився, заяв, клопотань до суду щодо причини не явки не направляв.
Крім того, у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв"язку з тим, що позивач повторно до суду не з"явився, хоча и повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача та заслухавши його пояснення в обгрунтування заявленого клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд наголошує на тому, що позивачем повторно не з"явився до суду, а саме 09.10.2018 та 01.11.2018 та не направив жодного клопотання або заяви про відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе даний адміністративний позов залишити без розгляду, з підстав визначених п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БАЛАНС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 77990835, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3904/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: