
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень в ухвалу
21 листопада 2018 року м. Житомир справа № 289/403/18
категорія 6.2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
27.02.2018 позивач звернулась до Радомишльського районного суду Житомирської області із позовом до Радомишльської об'єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасувати рішення Раковицької сільської ради за № 123 від 02.09.2016.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та повідомленням (викликом) учасників справи на 14.05.2018 на 12:30.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви - задоволено частково, прийнято відмову від позову. Закрито провадження в адміністративній справі №289/403/18 за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення. Повернуто судовий збір.
16.11.2018 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 06.09.2018, а саме: вказати по батькові позивача "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 06.09.2018 про закриття провадження у справі було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах та по тексту вказаної ухвали, помилково зазначено по батькові позивача "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".
Однак, як видно з наявної у матеріалах справи копії паспорта позивача серії ВМ №827563, по батькові позивача - ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити у вступній та резолютивній частинах та по тексту ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 06.09.2018 в адміністративній справі №289/403/18 допущену описку.
У вступній та резолютивній частинах ухвали та по тексту ухвали замість по батькові позивача "ОСОБА_2" читати "ОСОБА_2".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено: 21 листопада 2018 року.
Суддя О.В. Єфіменко
внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду
Судове рішення № 77990619, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/403/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: