Ухвала суду № 77990582, 19.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Житомир

справа № 806/1093/18

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 18.12.2017 №889, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Житомирської міської ради 18.12.2017 №889 щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, за адресою: м.Житомир, провулок Річковий,18; зобов'язано Житомирську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.08.2017 за реєстраційним №6634 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, за адресою: м.Житомир, провулок Річковий,18.

09 листопада 2018 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява (вх.№22244/18) від ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №806/1093/18.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні зазначає, що у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №806/1093/18 за його позовом до Житомирської міської ради, невірно вказано код ЄДРПОУ Житомирської міської ради - 04053625, замість правильного - 13576954.

Просить суд виправити допущену описку, заяву про виправлення описки просить розглядати без його участі.

У визначений день та час позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надсилав.

Представник відповідача у визначений день та час з"явилась до суду, перед початком судового засідання подала клопотання від 19.11.2018 (вх.№22747/18) про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на подані сторонами клопотання, заяви та керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.2 ст.253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №806/1093/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради вказано код ЄДРПОУ Житомирської міської ради - 04053625.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Житомирської міської ради - 13576954 (а.с.100-102).

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №806/1093/18 допущено описку, а саме: помилково вказано код ЄДРПОУ Житомирської міської ради - 04053625, замість правильного - 13576954 та зважаючи на те, що внесення виправлень в рішення суду від 22.05.2018 у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків учасників справи, то суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 18.12.2017 №889, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року в справі №806/1093/18, а саме: замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ Житомирської міської ради - 04053625, вважати правильним код ЄДРПОУ - 13576954.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко