
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 листопада 2018 р. Справа №0540/9052/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі 0540/9052/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії, що призвели до затримки процедури призначення та виплати пенсії за віком та зобов'язання відновити виплату пенсії за віком з урахуванням недоотриманої частки пенсії з 28 серпня 2017 року.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії, що призвели до затримки процедури призначення та виплати пенсії за віком та зобов'язання відновити виплату пенсії за віком з урахуванням недоотриманої частки пенсії з 28 серпня 2017 року.
Рішенням суду від 16 жовтня 2018 року суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
В рішенні суду від 16 жовтня 2018 року судом було допущено описку, а саме: не вірно зазначена сума судового збору яку ОСОБА_1 сплатила при поданні адміністративного позову до суду, замість «1409,60 гривень» вказано «704,80 гривень».
Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення суду від 16 жовтня 2018 року шляхом вірного зазначення суми сплати судового збору «1409,60 гривень».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 77990542, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/9052/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: