ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
20 листопада 2018 року
Справа № 0840/4002/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А, код ЄДРПОУ 40311343)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдснаб» (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 2, код ЄДРПОУ 41016389)
про стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдснаб», в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 8 500,00 грн.
Ухвалою суду від 02.10.2018 відкрите провадження в адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначене перше судове засідання на 30 жовтня 2018 року.
Частиною 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, відповідно до ухвали суду від 25.10.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 КАС України та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду документу про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства.
09 листопада 2018 року на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява (вх. №36146) разом із документом про сплату судового збору у сумі 1 762,00 грн.
Таким чином, позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 25.10.2018, усунув.
За приписами ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
У період з 29.10.2018 по 19.11.2018 суддя Батрак І.В. була відсутня на роботі на підставі листка непрацездатності, що підтверджується довідкою від 20.11.2018 №02-35/18/64.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 0840/4002/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдснаб» про стягнення штрафних санкцій продовжити.
2. Призначити судове засідання на 10 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В. за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 77990448, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/4002/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: