
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 листопада 2018 р. Справа №235/5810/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 16 жовтня 2018 року здійснено розподіл справи № 235/5810/18, справу передано до провадження судді Циганенку А.І.
З позовної заяви вбачається, що позивач звертається з позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення нарахування та виплати пенсії з моменту припинення виплати у 2017 року по 30 червня 2018 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з моменту припинення виплати до 30 червня 2018 року.
17 жовтня 2018 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Згідно пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Відповідно до частини 11 статті 251 КАС України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Виконуючи вимоги чинного процесуального законодавства, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 17 жовтня 2018 року направлена судом у паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві.
02 листопада 2018 року поштове відправлення повернуто до суду з відмуткою про те, що позивач за зазначеною в позові адресою не проживає.
Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Пунктом 1 частини 4 статі 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий десятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення її недоліків.
Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 12 листопада 2018 року (02 листопада 2018 року день повернення ухвали + 10 днів для усунення недоліків).
На теперішній час вимоги ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 169, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII " Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 77990395, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5810/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: