Ухвала суду № 77989956, 21.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 листопада 2018 р. Справа №0540/5936/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення №986 від 24.05.2018 протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; Вугледарського відділення з позовними вимогами:

- визнати рішення N2986 від 24.05.2018 року Вугледарського відділення Пенсійного Фонду України про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 неправомірним та скасувати його;

- зобов'язати Вугледарське відділення Волноваського об'єднаного управління пенсійного Фонду України в Донецькій області перевести ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту мого звернення до УПФУ у м. Вугледар - з 18.05.2018р. та призначити мені пенсію у розмірі 50 відсотків пенсії чоловіка годувальника, довічно.

Ухвалою суду від 23 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Вугледарсього відділення про визнання рішення неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову із зазначенням позовних вимог, відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України та визначеним колом відповідачів; завірених належним чином копій кожного з наданого до суду документу із підтвердженням позивача відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; Вугледарського відділення про визнання рішення неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії. Встановлено десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову з визначеним колом відповідачів та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року відкрито провадження по справі. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та витребувано копію пенсійної справи ОСОБА_1

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року витребувано докази та вирішено питання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

24 жовтня 2018 року судом продовжено підготовче провадження до 21 листопада 2018 року.

25 жовтня 2018 року, відповідачем надано відзив на позовну заяву та витребувані судом докази/а.с.47-50,53-63/.

Позивач 21 листопада 2018 року надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження /а.с.64/.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №0540/5936/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення №986 від 24.05.2018 протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та підписано 21 листопада 2018 року

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.