Ухвала суду № 77989702, 19.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10953/18 1-кс/335/8948/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Гужви В.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018080000000189 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Гужва В.С. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що на території міста Запоріжжя та Запорізької області, група осіб, за попередньою змовою, незаконно зберігають з метою збуту та незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини. Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що йому стало відомо, що в Шевченківському районі м. Запоріжжя мешкає родина ромів, серед яких є жінка на ім'я «ОСОБА_10», яка торгує наркотичною речовиною, але всі знають, що це не справжнє її ім'я, а псевдонім. Раніше остання продавала «метадон» з рук в руки, але потім удосконалила систему збуту наркотиків та на даний час переважно використовує так звані «наркозакладки», коли покупець спочатку здійснює переказ грошових коштів на рахунок, а потім по дзвінку забирає наркотики в якомусь місці. Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що йому відомо, що група осіб ромської національності, які мешкають в Шевченківському районі м. Запоріжжя займаються розповсюдженням наркотичних речовин на території м. Запоріжжя та області, переважно використовуючи так звані «наркозакладки». Одна з жінок цієї групи називає себе «Тетяною», але всі знають, що це псевдонім, який вона обрала для протиправної діяльності. Досудовим розслідування встановлено, що в своїй злочинній діяльності, пов'язаній з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів жінка на ім'я «ОСОБА_10», використовує номер мобільного телефону ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, що знаходить своє відображення у поповненні вказаного мобільного номеру телефону клієнтами (покупцями наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів). Відповідно до заявлених послуг ПрАТ «Київстар», товариство має послугу «Смарт-гроші», яка полягає у поповненні платіжних карт (VISA / MasterCard) будь-яких українських банків. Кошти для проведення платежів використовуються з основного мобільного балансу. В каталог фінансових послуг входить також продовження дії кредиту, оплата відсотків за договорами мережі ломбардів, переказ грошей на рахунок Forex4you та інше. У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникають обґрунтовані підстави вважати, що абонентський номер оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 використовується для фінансових операцій, поповнення банківських рахунків, тощо.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення на підставі чого слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000189 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Гужви В.С. - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Гужві Владиславу Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Скрипнику Євгену Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Сопотницькому Ігорю Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Божко Дмитру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Ільїну Олександру Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Смірнову Ігорю Васильовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Павленко Михайлу Олександровичу, вилучити інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 із зазначенням змісту, прив'язку абонента оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1, в період часу з 00 годин 01 хвилин 31.10.2018 до теперішнього часу, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 18 грудня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко