Ухвала суду № 77989006, 30.08.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1461/18

Провадження № 2/191/448/18

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кухар Д.О.

за участю секретаря – Силкіної О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи : Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа 191/1461/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засіданні 30.08.2018 року представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис №9961 від 18.10.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстрований в реєстрі за №9961.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,84,95, 260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис №9961 від 18.10.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстрований в реєстрі за №9961.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1).

Надати документи завчасно в строк до 09-00 год., 23 жовтня 2018 року з урахуванням часу на поштове відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар