Ухвала суду № 77988783, 19.11.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/889/18

Провадження № 2/188/473/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_1, договір від 16.07.2018р.,

директор ОСОБА_2, наказ № 1-к від 15.12.2008р.

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: адвокат ОСОБА_3, договір від 17.09.2018р.

від третьої особи-1: не з’явився

від третьої особи-2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротест-ЄГМ» (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

до

Відповідача-1: ОСОБА_4 (с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області)

Відповідача-2: ОСОБА_5 (с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області)

Третя особа-1: Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

Третя особа-2: ОСОБА_2 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротест-ЄГМ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про обовязкову явку ОСОБА_4 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Представник відповідача-2 проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до ст. 92 ЦПК України, знаходить потрібним визнати обов'язкову явку в судове засідання відповідача, для надання особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 92, 223 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Визнати обов’язковою явку відповідача-1 – ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання, яке відбудеться 05.12.2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а.

Копію ухвали з повісткою направити відповідачу-1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6