Рішення № 77988693, 20.11.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1701/18

Провадження № 2/316/898/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 04.12.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №372-0359, відповідно до умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 10000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.12.2022 року. Надання кредиту Банком здійснюється одноразово, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Згідно з умовами Кредитного договору Банк нараховує проценти, Позичальник сплачує кредит та проценти згідно графіку платежів. За порушення взятих на себе зобов’язань Позичальник зобов’язується сплатити на користь Банку пеню.

Проте відповідач порушує умови Кредитного договору та станом на 19.09.2018 рік має заборгованість у розмірі 10599 грн. 94 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом – 8999 грн. 98 коп.; заборгованості за відсотками – 1538 грн. 83 коп.; пені за прострочення відсотків – 30 грн. 74 коп.: пені за прострочення кредиту – 15 грн. 02 коп.; заборгованості 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту – 7 грн. 45 коп.; заборгованості 3% річних від простроченої суми кредиту – 2 грн. 54 коп.; суми простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції – 1 грн. 50 коп.; суми прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції – 3 грн. 87 коп..

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 10599 грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн..

У судове засідання позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління не з’явився, надали письмову заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.46).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.36).

Згідно з вимогами ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з’явився у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про слухання справи та не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні встановлено наступне.

04.12.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №372-0359, відповідно до умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 10000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.12.2022 року (а.с.16-20). ОСОБА_3 передбачений обов’язок Позичальника повертати кредит та сплачувати проценти, згідно з Графіком платежів та взагалі належним чином виконувати всі умови ОСОБА_3. Позичальник своїм підписом підтвердив, що Банк надав йому інформацію зазначену у ч.2 ст.12 «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та надана інформація є повною та зрозумілою Позичальнику. Крім того Позичальник належним чином та в повному обсязі ознайомлений з положенням Кредитного договору та розуміє його зміст.

Проте відповідач порушив умови ОСОБА_3, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом у розмірі 8999 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.8).

Крім того, суд приймає як належний доказ розрахунки пені, відсотків та 3% річних (а.с.6,7,9).

Згідно довідки відповідач має заборгованість на загальну суму 10599 грн. 94 коп. (а.с.5), яка не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач своїх зобов’язань не виконав, внаслідок чого станом на 19.09.2018 рік має заборгованість у розмірі 10599 грн. 94 коп., що складається із: заборгованості за кредитом – 8999 грн. 98 коп.; заборгованості за відсотками – 1538 грн. 83 коп.; пені за прострочення відсотків – 30 грн. 74 коп.: пені за прострочення кредиту – 15 грн. 02 коп.; заборгованості 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту – 7 грн. 45 коп.; заборгованості 3% річних від простроченої суми кредиту – 2 грн. 54 коп.; суми простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції – 1 грн. 50 коп.; суми прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції – 3 грн. 87 коп., та яка не сплачена.

Крім того, згідно з меморіальним ордером від 25.09.2018 р., позивачем було проведено оплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1762 грн. 00 коп. (а.с.1).

Таким чином з відповідача підлягає також стягненню сума судового збору у розмірі 1762 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,81,89,133,141,247, 263,265, 280-282 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором про споживчий кредит– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (пр.-т. Леніна, буд. № 48 м. Запоріжжя 69063, розрахунковий рахунок № 37391032505, МФО 313957, ЄДРПОУ: 02760363) заборгованість за ОСОБА_3 про споживчий кредит №372-0359 від 04.12.2017 року у розмірі 10599 (десять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 94 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом – 8999 (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 98 коп.; заборгованості за відсотками – 1538 (одна тисяча п’ятсот тридцять вісім) грн. 83 коп.; пені за прострочення відсотків – 30 грн. 74 коп.: пені за прострочення кредиту – 15 грн. 02 коп.; заборгованості 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту – 7 грн. 45 коп.; заборгованості 3% річних від простроченої суми кредиту – 2 грн. 54 коп.; суми простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції – 1 грн. 50 коп.; суми прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції – 3 грн. 87 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (пр.-т. Леніна, буд. № 48 м. Запоріжжя 69063, розрахунковий рахунок № 37391032505, МФО 313957, ЄДРПОУ: 02760363) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М. О. Куценко