Ухвала суду № 77988023, 21.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 319/433/18

2/310/2385/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача та представника третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі.

Конверт із судовою повісткою для відповідача повернувся до суду з довідкою, в якій зазначена причина повернення - інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснено у пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Враховуючи наведене та те, що відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини, для з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати явку представника Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання обов'язковою.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хвил. 11 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Вірченко