
Справа № 310/6655/18
2/310/2603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Прінь І.П.
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/6655/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_6 сільської ради, нотаріуса ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори про визнання відмови від спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права на земельну частку (пай), встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_6 сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай), встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай).
Ухвалою суду від 17.08.2018р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай), визнання відмови від спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай).
Ухвалою суду від 20.11.2018р. уточнену позовну заяву було повернуто позивачу, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.49 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_7 (за довіреністю) в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9
Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, відзиву на позов не подав. Просив виключити зі складу відповідачів ОСОБА_5 районну державну адміністрацію.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву не подав. Заяв, клопотань не подавав.
Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в підготовче судове засідання не з’явився. Надіслали заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, підготовче судове засідання у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.197-200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_6 сільської ради, нотаріуса ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори про визнання відмови від спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права на земельну частку (пай), встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00 год. 26 грудня 2018р.
В судове засідання викликати сторони у справі, свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_10
Судове рішення № 77987909, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6655/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: