
Справа №: 310/8752/18
3-в/310/61/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши подання Бердянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.08.2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
17.10.2018 року до суду надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.
Представник МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, просив замінити ОСОБА_1 60 невідбутих години громадських робіт штрафом.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, особової справи № 52/2018 відносно ОСОБА_1, вислухавши представника МРВ філії ДУ «Центр пробації», суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.09.2018 року до Бердянського МРВ надійшла на виконання постанова Чернігівського районного суду від 30.08.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ст. 173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.
18.09.2018 року Бердянським МРВ було направлено виклик за місцем проживання ОСОБА_1 вказаного в постанові суду, за яким він не з'явився. 27.09.2018 року Бердянським МРВ було направлено повторний виклик до місця проживання порушника вказаного в постанові суду, за яким він знову не з'явився.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не з'явився за першим викликом, 01.10.2018 року старшим інспектором Терещенко Н.Ю.. було зателефоновано сестрі порушника Тетяні за номером телефону НОМЕР_2 для з'ясування можливого місця перебування ОСОБА_1
Під час телефонної розмови сестра, повідомила, що її брат ОСОБА_1 на даний момент проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.
01.10.2018 року Бердянським МРВ було направлено запит до Чернігівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 для перевірки вказаних даних та встановлення можливого місця проживання порушника.
02.10.2018 року до Бердянського МРВ з Чернігівського РС надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, з яких стало відомо, що останній за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.
04.10.2018 року до Бердянського МРВ з Чернігівського РС надійшло пояснення ОСОБА_1, згідно якого порушник зобов'язався 05.10.2018 року приїхати до міста Бердянськ, з'явитися до Бердянського МРВ та повідомити своє місце проживання.
04.10.2018 року Бердянським МРВ до Бердянського ВП ГУНП було направлено запит про перевірку місця проживання порушника, в цей же день направлено запит до відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району.
16.10.2018 року до Бердянського МРВ надійшов рапорт та пояснення від інспектора Бердянського ВП ГУНП, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 довгий час ніхто не проживає, а порушник ОСОБА_1 в даній квартирі ніколи не проживав, що підтверджує комендант гуртожитку. Також було встановлено, що ОСОБА_1 раніше дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_3, однак на теперішній час останній за вказаною адресою не проживає та його місцеперебування не встановлено.
До відбування громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 60 годин громадських робіт.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян..
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 знав про скоєне правопорушення, винесену постанову суду, був присутній на судовому засіданні, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, але не приступив до відпрацювання громадських робіт без поважних причин, суд вважає, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування призначеного судом стягнення та необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 60 години громадських робіт, то розмір штрафу складає 255 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 304, 3214 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Бердянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину громадських робіт 60 годин, призначених постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.08.2018 року, штрафом у розмірі 255 гривень 00 копійок, стягнувши суму на р/р 31119106008011, код ЄДРПОУ: 38042560, отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 77987745, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8752/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: