Ухвала суду № 77987466, 20.11.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1832/18

Провадження по справі №2/305/847/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І.І.

за участі: секретаря судового засідання – Шемота М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, на 09:00 годину 20 листопада 2018 року.

Представником позивача, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" ОСОБА_2 надіслано до суду довідку, в якій йдеться, що станом на 16 листопада 2018 року заборгованість клієнта ОСОБА_1, за кредитним договором №26256015013649/980 від 10 лютого 2016 року повністю погашена. Будь-які спори між ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" та ОСОБА_1 відсутні. Банк претензій не має.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши довідку позивача №1197/20 від 16 листопада 2018 року про повне погашення кредиту, суд встановив, що на момент розгляду справи в суді відпав предмет позову, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 261, 264 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз"яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.