Рішення № 77987391, 21.11.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/6725/18

Провадження №2/204/1821/18

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 9074,74 грн. та судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №44/16 від 16 березня 2016 року, згідно якого відповідач отримала кредитні кошти у сумі 6390 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 16 березня 2016 року по 15 березня 2018 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Таким чином, станом на 16 серпня 2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 9074,74 грн. у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, а також відзив не подавала, у зв'язку із чим, суд, враховуючи згоду представника позивача, ухвалив відповідно до ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

16 березня 2016 року між сторонами було укладено кредитний договір №44/16, відповідно до п.1.1. якого відповідач отримала грошові кошти у кредит у сумі 6390 грн. строком на 24 місяці, з 16 березня 2016 року по 15 березня 2018 року (а.с.4-5).

Пунктом 4.1. зазначеного кредитного договору передбачено нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом, та нараховується щомісяця із розрахунку 2,3% на залишок заборгованості за кредитом. Тип процентної ставки є фіксованим. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно графіка погашення заборгованості.

Згідно п. 4.4. кредитного договору при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.2 договору більше ніж на 15 календарних днів, з 16-го дня кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач умови кредитного договору належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 16 серпня 2018 року має заборгованість перед банком у розмірі 9074,74 грн., яка складається із:

- заборгованості по кредиту - 3521,66 грн.;

- нараховані проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 5553,08 грн.

За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Отже, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 9074,74 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «САМАРА»(місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.17а,ідентифікаційний код 35934134) заборгованість за кредитним договором №44/16 від 16 березня 2016 року, яка виникла станом на 16 серпня 2018 року та складається із заборгованості за кредитом у розмірі 3521 грн. 66 коп. та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 5553 грн. 08 коп., а всього 9074 (дев'ять тисяч сімдесят чотири) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «САМАРА»судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: