Ухвала суду № 77987188, 20.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7715/17

Провадження №2/333/714/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

за позовною заявою: ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2, зареєстрована адреса проживання: 69005, АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: 69104, АДРЕСА_3,

відповідача 2: ОСОБА_3, 69104, АДРЕСА_3,

відповідача 3: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медик-7», 69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 9Б

про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою від 18.01.2018 року судом відкрито провадження у справі № 333/7715/17.

В підготовчі засідання, призначені на 12.03.2018 року, 10.04.2018 року, 30.05.2018 року та на 14.06.2018 року, позивач ОСОБА_1 жодного разу не з’явилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.

В судові засідання, призначені на 05.11.2018 року та на 20.11.2018 року, позивач не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суд не повідомила.

Відповідача 1 та його представник до зали судового засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 30.08.2018 року на адресу суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Відповідач 2 до зали судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установлений судом строк надав відзив, в якому просив суд у задоволенні позову відмовити та справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи до зали судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установлений судом строк надав відзив, в якому просив суд у задоволенні позову відмовити та справу розглядати за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач повторно не з’явилась в судове засідання, причин неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, відповідача 3: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медик-7» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та витребування майна в без розгляду.

Судом роз’яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, відповідача 3: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медик-7» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та витребування майна - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова