Рішення № 77987107, 19.11.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
242/4965/18
Номер документу
77987107
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

242/4965/18

2/242/1555/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради Донецької області, Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.09.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради Донецької області, Селидівського ОУ ПФУ в Донецькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в Селидівському ОУ ПФУ Донецької області, в якому він перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа. Вчасно вона не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки батько проживав у м. Торез, яке знаходиться не непідконтрольній українській владі території. У зв'язку з чим, вона лише 21.08.2018 року змогла отримати свідоцтво про смерть батька, виданого на підконтрольній українській владі території та звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 20.09.2018 року державний нотаріус Другої Донецької державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить суд визначити додатковий, тримісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.09.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2018 року витребувано у державного нотаріусу Другої Донецької державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, щодо наявності чи то відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.10.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Представник відповідача Селидівського ОУ ПФУ в Донецькій області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги до Селидівського ОУ ПФУ в Донецькій області вважає необґрунтованими, оскільки вони не є належним відповідачем у справі.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 26.02.1963 року, виданого міським бюро РАЦС м. Чистяково Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 08.09.1978 року, виданого відділом РАЦС м. Торез Донецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08.09.1978 року, актовий запис № 756. Після реєстрації шлюбу, призі вище дружині присвоєно «ОСОБА_8».

Як вбачається з рішення Київського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 21.08.2018 року, виданого Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови державного нотаріусу Другої Донецької державної нотаріальної контори Давидової С.М. від 20.09.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

Згідно наданих з Другої Донецької державної нотаріальної контори інформаційних довідок, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилася та заповіт від імені померлого не складався.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, що почалася з 14.04.2014 року, наявності у позивача супутніх обставин, зокрема встановлення факту смерті спадкодавця, позивач не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв'язку з чим, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Натомість, вирішуючи позовні вимоги в частині їх пред'явлення позову до Селидівського ОУ ПФУ Донецької області, суд вважає їх необґрунтованими, оскільки управління пенсійного фонду не є належним відповідачем в даній справі, в зв'язку з чим відмовляє в цій частині позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради Донецької області - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідачі:

1) Селидівська територіальна громада в особі Селидівської міської ради Донецької області, місце знаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, ЄДРПОУ 04052962;

2) Селидівське об'єднане управління ПФУ Донецької області, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. № 6, код ЄДРПОУ 41247274.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 77987107 ?

Документ № 77987107 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77987107 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77987107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77987107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77987107, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 77987107, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77987107 відноситься до справи № 242/4965/18

Це рішення відноситься до справи № 242/4965/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77987066
Наступний документ : 77987127