Ухвала суду № 77986424, 21.11.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

21.11.18

Єдинийунікальний номер 235/6774/18

Провадження №1-кс/235/1754/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про дозвіл на проведення обшуку)

21 листопада 2018 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська клопотання слідчого Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного 04.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року на розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Покровського ВП лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , просить надати дозвіл на проникнення і проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення банківської карти АТ «Ощадбанк», та краток мобільних операторів зв`язку, необхідних для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мають доказове значення.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що 04.02.2018 до ЧЧ Очаківского ВП ГУНП в Миколаївській обл. надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи її грошима в розмірі 2000 грн., чим спричинили збиток на вказану суму.

04.02.2018 розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018150100000078 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 04.02.2018 близько 10:30 год. на її мобільний телефон абонентський номер НОМЕР_1 з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка ввівши в оману потерпілу, представилась родичем заявниці, а саме її дядьком ОСОБА_7 , який проживає в м. Києві, його тел. НОМЕР_3 , та під час телефонної розмови повідомила, що є тяжко хворим, та на лікування не вистачає 2000 грн. Далі, вказану суму, дана невідома особа, попрохала зарахувати на банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 . Повіривши, що дійсно розмовляє в телефонному режимі зі своїм родичем, який нібито є хворим та потребує грошової допомоги, гр. ОСОБА_6 названу суму зарахувала на вказану банківську картку. Операцію по зарахуванню коштів було здійснено потерпілою 04.02.2018 близько 12:00-12:30 год. через термінал, що знаходиться в приміщенні магазину «Чотири сезони» за адресою: м. Очаків вул. ім. Шмідта буд.16. Потім потерпіла засумнівавшись в правильності своїх дій, зателефонувала на мобільній телефон абонентський номер НОМЕР_3 своєму родичеві гр' ОСОБА_7 , який в ході телефонної розмови пояснив, що не телефонував заявниці, та про ситуацію, що склалася йому нічого не відомо. Зрозумівши, що в відношенні неї було скоєно злочин гр. ОСОБА_6 звернулася до поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 підтвердив показання потерпілої ОСОБА_6 та додав, що він особисто перераховував кошти на зазначену банківську картку за проханням ОСОБА_6 та додав, що йому телефонував мобільний номер НОМЕР_5 та в телефонній бесіді чоловік повідомив, що кошти на картку було зараховано.

Відповідно до квитанції про перерахунок коштів, яку надала потерпіла ОСОБА_6 встановлено, що 04.02.2018 о 12год. 01 хв. на банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 було перераховано грошові кошти в сумі 2000 гривень.

Під час досудового розслідування на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ було встановлено власника банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на яку було перераховано грошові кошти в сумі 2000 гривень потерпілою ОСОБА_6 , яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що 04.02.2018 ОСОБА_9 зняв грошові кошти з банківської картки НОМЕР_4 на яку були перераховані кошти в сумі 2000 гривень потерпілою ОСОБА_6 в банкоматі ПАТ КБ Приватбанк CADO 51498, який розміщений за адресою: м. Родинське, вул. Леніна (Шахтарської Слави), буд.14.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо володільця квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_10 .

З метою перевірки факту шахрайських дій з боку ОСОБА_11 , а саме відшукання банківської картки № НОМЕР_4 АТ «Ощадбанк» та сім карток мобільного оператора НОМЕР_2 та НОМЕР_6 , для повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення у слідства виникла обґрунтована необхідність в проведенні обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в якій згідно зібраних матеріалів мешкає ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку приміщення не представляється можливим.

Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою технічних засобів відповідно до вимог ст. 107 КПК України.

Слідчим ОСОБА_3 клопотання в судовому засіданні підтримано.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, розглянувши, з дотриманням ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку, дослідивши долучені до нього документи, а саме:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення;

-протокол допиту потерпілої;

-протокол допиту свідків;

-рапорт від 17.04.2018;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів;

-відповідь на запит-фототаблиця;

- копія паспорту ОСОБА_5 ;

- копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;приходить до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку житла відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор погодив клопотання, та довів що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Так, згідно витягу з кримінального провадження № 12018050410000078 до ЄРДР внесені відомості про те, що 04.02.2018 до ЧЧ Очаківского ВП ГУНП в Миколаївській обл. надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи її грошима в розмірі 2000 грн., чим спричинили збиток на вказану суму.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги, що прокурором, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду;

3) відшукуванні речі можуть знаходитися за зазначеною в клопотанні адресою, -

- приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення розглядуваного клопотання про надання дозволу на проникнення та проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речей (доказів), що мають значення в розслідуванні кримінального правопорушення.

При прийнятті такого рішення слідчий суддя враховує, що пункт 2 ст. 8 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод чітко визначає підстави, за яких втручання з боку держави у використання особою прав, зазначених в цій статті, є виправданим. Втручання в даному конкретному випадку в спосіб проведення обшуку передбачене законом (нормами КПК України), та воно здійснюватиметься з метою виявлення винних у вчиненні злочину і запобігання злочинності, а тому не порушує прав власника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного 04.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проникнення та проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,' яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо володільця квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_10 , з метою встановлення та вилучення банківської картки № НОМЕР_4 АТ «Ощадбанк» та сім карток мобільного оператора НОМЕР_2 та НОМЕР_6 , та у зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та отримання доказів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в суді.

Слідчий суддя

Красноармійського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1