Ухвала суду № 77986407, 21.11.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2217/18

1-кс/241/700/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області рядового поліції Бурмістрова Олександра Сергійовича про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000529 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бурмістров О.С. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000529 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 16.10.2018 року о 16-30 годині надійшло повідомлення про те, що 10.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, були спричинені тілесні ушкодження.

В ході проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.10.2018 року по 16.10.2018 рік проходив медичне обстеження, після чого надав висновки медичного обстеження, а саме: амбулаторну карту на ім'я ОСОБА_2, картку висновок з КЗОЗ «ОЛІЛ м. Маріуполь» консультативна поліклініка, 2 диски з МРТ та 5 знімків голови та лівого предплічя від 16.10.2018 року.

14.08.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_2, та свідка ОСОБА_3 було проведено слідчі експерименти, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

Таким чином, на теперішній час, з метою з»ясування ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_2, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру і тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області рядового поліції Бурмістрова Олександра Сергійовича про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000529 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000529 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх локалізація, механізм і характер утворення?

2. Від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

3. Чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, при обставинах на які він посилається в ході свого допиту в якості потерпілого та при проведенні з ним слідчого експерименту?

4. Чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, при обставинах на які посилається свідок ОСОБА_3, в ході свого допиту в якості свідка, та при проведенні слідчого експерименту за її участю?

Для проведення експертизи експерту надати: протокол допиту потерпілого ОСОБА_2, протокол допиту свідка ОСОБА_3, протоколи слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3; ДВД-диски з відеозаписами проведення слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3; амбулаторну карту на ім'я ОСОБА_2; картку висновок з КЗОЗ «ОЛІЛ м. Маріуполь» консультативна поліклініка ОСОБА_2; 2 диски з МРТ ОСОБА_2; та 5 знімків голови та лівого предплічя від 16.10.2018 року на ім'я ОСОБА_2; за необхідністю надати матеріали кримінального провадження.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, буд. 60.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Копію ухвали направити експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об»єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву Максиму Євгеновичу, або заступнику начальника СВ Мангушського ВП Сторчеусу Віктору Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова