Ухвала суду № 77985689, 21.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1315/17

Провадження № 1-кс/209/1218/18

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей

21 листопада 2018 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання – Кукса О.П., слідчого - Литвиненко А.А. розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Заря О.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню №12017040790000919 внесене в ЄРДР 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №12017040790000919 внесене в ЄРДР 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. В обґрунтування якого вказує, 19.05.2017 року до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, 19.05.2017 року приблизно о 12.00 годині, перебуваючи на станції човнів «Кам’янська хвиля» по вул. Набережній, 1 в м. Кам’янське, самовільно, всупереч установленого законом порядку, змінили місце розташування водного човна «Прогрес-4» з мотором «Джонсон-30» та не повертають останній, законному власнику, а саме гр. ОСОБА_3

За даним фактом 19.05.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

19.05.2017 року старшим слідчим Дніпровського ВП майором поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події на території станції човнів «Кам’янська хвиля» за адресою вул. Набережна, 1 в м. Кам’янське, вході якого було виявлено човен, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, з підвісним двигуном марки «Джонсон» білого кольору.

23.05.2017 року було винесено клопотання про отримання дозволу на проведення огляду території станції човнів «Кам’янська хвиля» по вул. Набережній, 1 в м. Кам’янське, проведеного 19.05.2017 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

23.05.2017 року слідчим суддею Масловим Д.В. була винесена ухвала про відмову в задоволені клопотання про отримання дозволу на проведення огляду території станції човнів «Кам’янська хвиля» по вул. Набережній, 1 в м. Кам’янське, проведеного 19.05.2017 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

23.05.2017 року було винесено клопотання про арешт майна, а саме човна, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, з підвісним двигуном марки «Джонсон» білого кольору.

23.05.2017 року слідчим суддею Масловим Д.В. була винесена ухвала про відмову в задоволені клопотання про арешт майна, а саме човна, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, з підвісним двигуном марки «Джонсон» білого кольору.

Вищевказаний човен, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, з підвісним двигуном марки «Джонсон» білого кольору на автомобільному причепі, типу лафет для човнів, згідно вимог ухвали, яка підлягала негайному виконанню, було повернуто особі, у якої воно було вилучено, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

14 серпня 2017 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 було розглянуто клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №12017040790000919 внесене в ЄРДР 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та було винесено ухвалу, згідно якої клоптання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково. Надано старшому слідчому СВ Дніпровського ВГ1 Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_5, 18.07.1965 року,: і були передані згідно розписок йому на відповідальне зберігання, а саме: човен, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, підвісний двигун марки «Джонсон» білого кольору на автомобільному причепі, типу лафет для човнів в присутності потерпілого ОСОБА_3. Надано старшому слідчому СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 можливість вилучити вищезазначені речі в ОСОБА_5, 18.07.1965 року. Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 14.08.2017 року до 13.09.2017 року.».

Для ознайомлення з вищевказаною ухвалою та вручення відповідної копії неодноразово викликався гр. ОСОБА_5, як повісткою особисто по якій він не з’явився, так і за допомогою надсилання повістки поштою. 11.09.2017 року в установленому порядку ухвалу було оголошено ОСОБА_5, та вручено відповідну копію, про що є власноручний запис ОСОБА_5 Але до закінчення строку дії ухвали, тобто 13.09.2017 року, ОСОБА_5 вказані в ухвалі речі, а саме човен, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, підвісний двигун марки «Джонсон» білого кольору на автомобільному причепі, типу лафет для човнів в присутності потерпілого ОСОБА_3, для огляду та вилучення не надав.

Будучи допитаний 20.09.2017 року в якості свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що до часу закінчення строку дії ухвали він не зміг надати човен, в зв’язку з тим, що 12-13.09.2017 року він перебував у лікаря – стоматолога, про що може надати відповідну довідку, а також у зв’язку з тим, що у нього було мало часу на її виконання, а саме два дні. Станом на сьогоднішній день він виконую ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.05.2017 року судді Маслова Д.В., яка зобов’язала повернути вищевказаний човен особі у якої його було вилучено, тобто йому, він буду продовжувати його зберігати до закінчення розгляду справи по суті, або до рішення суду про передачу його законному власнику. Також на додаткове запитання: «Ви можете вказати слідству, де саме Ви зберігаєте вищевказаний човен?». ОСОБА_5 відповів: «Так, я зберігаю вищевказаний човен на станції човнів «Хвиля» по вул. Набережна, 1 в м. Кам’янське».

Будучи допитаний 07.11.2017 та 22.11.2017 року в якості свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що раніше дані ним покази він підтримую в повному обсязі і саме на них настоюю, більше йому додати нічого і від подальших показів на підставі ст. 63 Конституції України відмовляється.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, громадська організація «Кам’янська хвиля» має ідентифікаційний код юридичної особи №36568387, місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська область, місто Кам’янське, вулиця Набережна 1. Керівником даної організації являється ОСОБА_5, який являється особою, яка має право вчиняти юридичні дії, від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

09.08.2017 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до матеріалів кримінального провадження біло надано копії наступних документів:

-Свідоцтво № 053033 про придатність малого судна до плавання, державний реєстраційний номер ДНП-1955К, Регістровий номер SRU 011274, на судно моделі «Прогрес-4» № 04702 (1981 року побудови), виданий 04.08.2017 року на ім’я ОСОБА_3

-Технічний формуляр малого судна № 313-126050-17, Регістровий номер SRU 011274, виданий 04.08.2017 року на ім’я ОСОБА_3, на судно моделі «Прогрес-4» № 04702 (1981 року побудови), з мотором «Джонсон-30».

11.06.2018 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до матеріалів кримінального провадження біло надано копії наступних документів:

- Судовий білет ДБ № 012994 виданий 22.05.2018 року, який засвідчує право власності та плавання на судні під державним прапором України з бортовим реєстраційним номером ДАП-8404-К дата державної реєстрації 22 травня 2018 року, тип та призначення судна самохідно-моторне, прогулянкове «Прогрес-4» № 04702 (1981 року побудови), виданий 22.05.2018 року на ім’я ОСОБА_3

Під час розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення середньої ринкової вартості човна, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, з підвісним двигуном марки «Джонсон» білого кольору.

В зв’язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до човна, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, з підвісним двигуном марки «Джонсон» білого кольору на автомобільному причепі, типу лафет для човнів та його вилучення.

Особа на зберіганні в якого перебуває човен за попередніми ухвалами слідчого судді доступу до човна слідчому не надав, згідно пояснень потерпілого та свідків, особа перешкоджає у здійсненні слідчих дій та перебуває у конфлікті з потерпілим, та має можливість знищити або пошкодити човен.

Дослідивши матеріали клопотання, додані матеріали, матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні ОСОБА_5; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що між потерпілим по кримінальному провадженню та ОСОБА_5 є неприязні відносини, викликані численними заявами з обох сторін, щодо вчинення ними кримінальних правопорушень в тому числі і відносно один одного. Дані обставини підтверджуються як слідчим, так і матеріалами кримінального провадження та матеріалами клопотання. На даний час також існує спір, щодо належності човна потерпілому ОСОБА_3 або ГО «Громадська хвиля». Крім того по кримінальному провадженню призначено судову товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідна наявність човна.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що без вилучення човна, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, державний знак УДБ 48-40, довжиною 4,650 метрів, шириною 1,700 метра, заводський номер 04702, підвісний двигун марки «Джонсон» білого кольору на автомобільному причепі, типу лафет для човнів, існує реальна загроза зміни або знищення цих речей.

Є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та вилучення цих речей для забезпечення їх збереження для інтересів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №12017040790000919 внесене в ЄРДР 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей а саме: човна, із дюралевого корпусу білого кольору «Прогресс-4», 1981 року випуску, бортовим реєстраційним номером ДАП-8404-К попереднім УДБ 48-40, довжиною 4,69 метрів, шириною 1,72 метра, висотою борту 0,69 метра, заводський номер 04702, з підвісним двигуном марки «Джонсон» білого кольору, № G04377060 на автомобільному причепі, типу лафет для човнів, який згідно розписок передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 можливість вилучити вищезазначені речі в ОСОБА_5, 18.07.1965 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 21.11.2018 року до 20.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая