Вирок № 77984704, 20.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16523/18

Провадження № 1-кп/161/1039/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 листопада 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Іщика А.В.,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018030010002951, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 09.01.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олександропілля, Попаснянського району, Луганської області, мешканки АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, Попаснянського району, Луганської області, непрацюючої, інваліда III групи, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, українки, гр.України, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_2 13.08.2018 року, близько 20.40 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні магазину «Салют», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, бул. Дружби Народів, 3, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала скумбрію зі шматочками лимону, вагою 1,074 гр., вартістю 103,75 грн., оселедець свіжоморожений, вагою 0,852 гр., вартістю 25,58 грн., кальмар сушений, вагою 0,506 гр., вартістю 170,22 гр. та банку кави розчинної «Льйор», вагою 100 гр., вартістю 95,87 грн., чим заподіяла ПП «Торговий дім «Салют» майнової шкоди на загальну суму 395,42 гривні.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Доказом, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступне.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні крадіжки чужого майна визнала повністю. Суду дав показання, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час, даті та місці скоїла крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу. У вчиненому розкаялася, просила суворо не карати.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину Салют», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, бул. Дружби Народів, 3, 13.08.2018 року за обставин зазначених в обвинувальному акті. Завдані збитки відшкодовані, на суворому покаранні не настоювала.

Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою ОСОБА_2, її винність у вчиненні таємного викрадення чужого майна підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення дані про особу винної.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обвинувачена ОСОБА_2 вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, раніше не судима, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, на утриманні перебуває малолітня дитина, є інвалідом III групи, завдані збитки відшкодовані, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, передбаченого статтею, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази: CD-R диск марки «Verbatim» об'ємом 700 Мб з відеозаписом камер спостереження магазину «Салют», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, бул. Дружби Народів, 3 - залишити при матеріалах кримінального провадження №12018030010002951

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: