Ухвала суду № 77984695, 20.11.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 226/1649/18

Провадження №2/235/1986/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 28.08.2018 відкрито провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 05.11.2018 представник позивача, який приймає участь в режимі відеоконференції, відповідач та представник відповідача зазначили, що всі обставини справи, які їм відомі, вони повідомили, докази на їх підтвердження надали, питання, передбачені ст.197 ЦПК України, поставлені судом та обговорені. Будь-яких клопотань від учасників справи не надійшло.

У зв’язку з перериванням відеозв’язку підготовче засідання було відкладене на 20.11.2018.

20.11.2018 до суду від учасників справи надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю, закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Представник позивача просить проводити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції з Подільського районного суду м. Києва.

Зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи приписи ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільського районного суду м. Києва, суд доходить висновку, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 189, 197, 198, п.3 ч.2 ст.200, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годину 06.12.2018.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин та порядок дослідження доказів: дослідження письмових доказів.

Клопотання позивача про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції задовольнити.

Позивачу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (місцезнаходження - 04071 м.Київ, вул.Хорива, 21).

Копію ухвали направити Подільському районному суду м.Києва для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання 06.12.2018 о 14.00 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача – Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.П.Бородавка