Рішення № 77984561, 20.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8740/18

Провадження № 2/234/2649/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивачки ОСОБА_1, розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу 234/8740/18 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

14.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є власником жилого будинку, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Астраханська, буд. 75. В даному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, але з червня 2014 року він не проживає в зазначеному будинку. У зв’язку з тим, що в будинку зареєстрований відповідач, але не мешкає там чотири роки, позивачка позбавлена можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідач відмовляється в добровільному порядку знітися з реєстрації. У зв’язку з чим, позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 є власником жилого будинку № 75 по вул. Астраханській в м. Краматорську Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.09.2007 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17060682 від 14.12.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідками Біленьківської селищної ради з місця проживання осіб № 4222 від 11.06.2018 року та № 4725 від 04.07.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований, але фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Актом про непроживання від 05.06.2018 року.

Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, у зв’язку з його реєстрацією, але фактичним непроживанням за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Астраханська, буд. 75.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь – які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Астраханська, буд. 75.

Крім того, оскільки позивачка ухвалою суду від 03.08.2018 року була звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 75 по вул. Астраханська в м. Краматорську Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3